散文评论英译

作者：blue

《The Cage》

编舞：Jerome Robbins

音乐：Igor Stravinsky

根据主持人的介绍，Robbins编舞的灵感来源于雌雄昆虫的交配，雌昆虫在交配后会杀死雄昆虫并吃掉它。

舞台布景漆黑一片，悬挂着五颜六色的蛛网，舞者的服装上有扭曲的纹路。第一次看这个节目时直接跳过了主持人解说的部分，那时我猜测这是段关于两性关系的舞蹈，表现女性对男性的征服，虽然第二个“男性”与女主角产生了超越欲望的感情，也许可以称为爱情，这种征服却一以贯之，有挣扎却不中断。我以为衣服上的纹路象征着某种生理标志，不过确实看起来很像昆虫的肢节形状。舞者的妆容显得严酷、狰狞，特别是发型和双颊的深色阴影，强化了一种黑暗的生物性，淡化了人身上的感性气质。

开始，昆虫女王带领众昆虫进行一种类似仪式的舞蹈，舞者的肢体显得硬直，类似昆虫的腿，手腕部分像是触角一类的交流器官，大张的嘴巴就是口器，似乎象征口腹之欲。昆虫的舞蹈有点像古代仪式，有一种毫无自我的狂热。女主角头上蒙着淡色的头巾，几乎蜷缩在一旁，我猜想她是幼虫，头巾是卵膜之类的东西。昆虫女王解开她的“头巾”，她在独舞中生涩地感知自己的身体，又好像发出了求欢的信号。

一只雄性昆虫被吸引而来，斯特拉文斯基险峭的旋律传达出一种盲目的欲望和潜在的危险性，他们迫急地彼此靠近，接着交配，雌昆虫完全压服了雄昆虫，对他发起毫不留情的攻击，这种凶猛之中并无任何情意可言，两性的相遇充满了你死我活的险恶，与人类臆想的浪漫毫不相干。雄昆虫死去，舞者用手臂和嘴巴的动作表现昆虫向同伴发出信号，昆虫女王带着所有昆虫出现，拖走了雄昆虫的尸体，把他当做食物。

第二只雄昆虫出现，旋律转而一变，更为缓慢优美，熟悉的“人”性从昆虫世界中浮现，两只昆虫没有延续上一场战役的紧迫与凶狠，而是伴着更为舒缓的音乐跳起了缱绻的双人舞。要用编舞诠释昆虫的爱情是可笑的，特别是已经发起过一次攻击之后，但是只需这么想：昆虫的爱情不是思想、灵魂或任何人类想入非非的产物，不是心灵相通的产物——昆虫的爱情是肢体和谐的产物。只要两只昆虫的纠缠不是出于性欲和食欲的满足，而是出于身体交缠的和谐带来的愉悦，这就已经超脱了最基本的欲望，达到了罕见的境地。在之前的杀害中，雌昆虫居于雄昆虫之上，拥有绝对支配地位，但在这场意外的“恋情”中，雌昆虫居于雄昆虫之下，她没有杀死雄昆虫。

然而，其他昆虫已经四面八方地出现，等待着新的食物落入口腹。两只昆虫被拆散，昆虫女王一而再再而三催促雌昆虫杀死这个短命的情夫，她也一而再再而三地扑上去拥抱住他，这是昆虫的眷恋，但是这毕竟不是个伟大的爱情故事。雄昆虫在一堆雌昆虫的包围中逐渐落入下风，其他雌昆虫将那只雌昆虫高高举起，恢复两性原本的地位，生杀大权被强制地塞进她手里，昆虫女王在一旁下了最后通牒。

最终，在所有昆虫祭祀般手舞足蹈的催促下，雌昆虫杀死了这只本该独一无二的雄昆虫，手段与对待其他雄昆虫并没有任何不同，爱人也是食物，个体性和感性被兽性可怕地抹消。一雄一雌在舞台的左前方，雌昆虫坐在雄昆虫的尸体旁，安静，这是否是昆虫的悲伤？一种机能的停止，一种死寂？她毫无表情。在舞段的结尾，她起身与昆虫女王交流，她们向彼此摆出了结尾的姿势。

在舞段开头，主持人介绍说，Robbins曾被教导要为人物赋予性格，即使舞段对人物并没有着重刻画。我能不能理解为在这昆虫的世界中，昆虫也拥有性格？昆虫的性格只是生物体中微弱的趋向，远没有人类的饱满鲜明，它只能偶尔将虫子千篇一律的常规行为导向不一般的轨道，比如雌昆虫与雄昆虫的“相爱”，比如雌昆虫的犹豫不舍和坐在尸体旁好似哀悼的寂静。编舞要强调的到底是这稀罕的昆虫的爱情，还是爱情被生理欲望和动物本能吞没的残酷？到底是这份感性奇迹的难能可贵，还是其最终逃不过被生死法则淘汰的命运？也许两者皆有。